Kisah perkahwinan - fakta atau fiksyen

Dengan Laura Dern memperoleh Pelakon Pembantu Terbaik Oscar kerana penggambarannya seorang peguam percera.

Dalam artikel ini

• "Kisah perkahwinan" ini lebih baik bertajuk "Perang Perceraian"
• Filem ini menyalahkan peguam dan proses undang -undang
• Pemisahan dan perceraian mengeluarkan yang paling teruk pada orang
• Peguam tidak mengajar orang untuk menyerang rakan kongsi mereka

Untuk memulakan, tajuk, kisah perkahwinan sedikit.

Kisah perkahwinan adalah Kurang mengenai perkahwinan yang paling banyak disusahkan daripada perceraian yang teruk. Plot menggambarkan dua orang yang mendasar yang membenarkan mereka prosiding perceraian Untuk melewati pertempuran beracun.

"Kisah perkahwinan" ini lebih baik bertajuk "Perang Perceraian"

Banyak yang salah dalam proses perceraian protagonis, dan beberapa kekacauan itu disebabkan oleh nasihat buruk dari peguam untuk penulis drama dan suami pengarah, Charlie. (Lebih banyak lagi di bawah.) Tetapi akhirnya perceraian, seperti perkahwinan, hancur kerana Charlie dan isteri pelakon, Nicole, gagal menghadapi dua soalan keutamaan:

• Di manakah masing -masing perlu hidup
• Apa maksudnya untuk mengasuh anak muda mereka yang comel, Henry?

Kerana pekerjaannya dan kebahagiaan Nicole perlu tinggal di California. Charlie memerlukan (atau sekurang -kurangnya mahu) untuk pekerjaan dan kebahagiaannya untuk tinggal di Brooklyn. Bagaimana ia berfungsi jika mereka tinggal bersama? Bolehkah mereka bersama anak lelaki semasa tinggal di pantai yang bertentangan?

Daripada menghadapi dilema mereka, Nicole bergerak ke California untuk peranan jangka pendek dalam juruterbang siri televisyen.

Sudah tentu, Nicole berharap juruterbangnya akan menjadi siri, tugasnya akan dilanjutkan dan dia akan tinggal di California, mungkin selama beberapa tahun. Ketika Nicole bergerak, dia dan Charlie pasti tahu, tetapi hanya mengabaikan, keadaan bi-coastal jangka panjang mereka.

Charlie bersetuju dengan langkah sementara Henry dengan Nicole dari Brooklyn ke LA. Dia mesti menafikan niat Nicole untuk kembali, terutama kerana pasangan itu sudah bertemu dengan pengantara perceraian ketika Nicole meninggalkan.

Nicole berunding dengan peguam yang agresif, yang akan membantu Nicole menavigasi yang paling sukar dari semua soalan perceraian: Apa yang berlaku apabila seorang ibu bapa ingin berpindah melampaui kemampuan ibu bapa yang lain untuk melaksanakan masa keibubapaan yang kerap?

Charlie menjawab dengan menyewa peguamnya sendiri, dan kes yang sudah sukar menjadi mimpi ngeri.

"Kisah Perkahwinan" secara realistik menggambarkan bagaimana perasaan yang menyakitkan dapat mengatasi sifat baik orang baik yang pernah saling mencintai antara satu sama lain.

Filem ini menyalahkan peguam dan proses undang -undang

Tetapi filem Noah Baumbach tidak adil menyalahkan peguam dan proses undang -undang untuk Devolusi Nicole dan Charlie dari Bersama Bersama Damai kepada Litigants Perang.

Filem ini membesar -besarkan sifat keperibadian yang tidak profesional dari kedua -dua peguam. Peguam wanita Nicole terlalu selesa dengan Nicole dan sikap mahkamahnya hampir tidak masuk akal seksi.

Peguam Lelaki Charlie merindui hujah undang -undangnya yang menang, memfokuskan kepada dakwaan yang hodoh dan merosakkan tentang watak Nicole. Kedua-dua peguam itu mengganggu, menjerit dan bercakap antara satu sama lain di tempat kejadian sidang di luar kawalan yang paling fiksyen.

Peguam Charlie sepatutnya menasihatkan Charlie bahawa New York mempunyai bidang kuasa eksklusif di bawah undang -undang negeri dan persekutuan untuk memutuskan isu penjagaan mengenai Henry. Charlie harus kembali ke New York dan segera memfailkan kes penjagaan New York.

Mahkamah New York mungkin atau mungkin tidak memesan kembali Henry ke New York sementara ia menganggap permintaan Nicole untuk berpindah dengan Henry ke California.

Sama ada, Mahkamah New York akan mempertimbangkan sama ada ia adalah kepentingan terbaik Henry untuk tinggal di New York atau California. Penglibatan sebelum ibu bapa dalam penjagaan Henry akan mempengaruhi hasilnya. Mahkamah juga akan mempertimbangkan lokasi rakan, sekolah, penyedia perubatan dan keluarga Charlie.

Faktor utama adalah sama ada mahkamah, atau sebaik -baiknya pihak -pihak itu sendiri, boleh membuat pelan keibubapaan yang memenuhi keperluan profesional ibu bapa dan membolehkan penglibatan ibu bapa maksimum Charlie dan Nicole dalam kehidupan Charlie. Siapa yang akan melancong dan berapa kerap?

Nicole dan Charlie's bersama kepahitan dalam "Kisah Perkahwinan" malangnya sebenarnya.

Pemisahan dan perceraian mengeluarkan yang paling teruk pada orang

Terutamanya apabila kepentingan setinggi hak untuk menjaga anak anda.

Di mana filem itu menyimpang kepada fiksyen adalah dalam cadangannya bahawa peguam -peguam berkelakuan buruk, atau sekurang -kurangnya merangsang, kekejaman semulajadi yang dilepaskan apabila kenangan yang ditindas terhadap pelanggaran bekas rakan kongsi naik ke permukaan dalam naratif perceraian.

Sejauh mana filem itu menyalahkan peguam untuk Charlie dan Nicole yang semakin meningkat, "Kisah Perkahwinan" adalah sebahagian besarnya fiksyen.

Tonton video ini di mana peguam perceraian memberi nasihat hubungan: https: // www.Youtube.com/watch?V = eclk-2iaryc

Peguam tidak mengajar orang untuk menyerang rakan kongsi mereka

Rakan kongsi yang tidak bertanggungjawab bertanggungjawab atas komunikasi bersama mereka sendiri dan tingkah laku mereka sendiri.

Tidak kira betapa buruknya hubungan dewasa, ibu bapa yang baik tidak terlibat dalam tingkah laku yang mengakibatkan kesakitan untuk anak -anak mereka.

Walaupun penggambaran peguam karikatur dalam "kisah perkahwinan", pasangan yang menceraikan harus mempunyai peguam.

Pasangan bercerai harus memahami hak undang -undang dan kewajiban undang -undang mereka. Perjanjian perceraian yang adil dan mesra harus disebabkan oleh rundingan yang dimaklumkan.

Untuk memahami landskap undang-undang yang mana pasangan yang bersatu padu perjanjian yang berfungsi untuk keperluan khusus mereka, mereka sepatutnya mempunyai penyokong untuk menerangkan kes-kes terbaik dan terburuk.

Rundingan boleh berfungsi melalui pengantaraan, mesyuarat peguam atau pertukaran bertulis. Ibu bapa dengan peguam yang kompeten dan komitmen untuk menjadi rakan kongsi bersama selepas mereka tidak lagi pasangan akan sentiasa mencapai hasil yang lebih baik daripada hakim perbicaraan yang hanya melihat bukti yang dibentangkan di mahkamah.