Mengapa kita harus berhenti menghakimi orang untuk urusan luar nikah

Mengapa kita harus berhenti menghakimi orang untuk urusan luar nikah

Belajar untuk berhenti menghakimi orang adalah tugas yang sangat sukar bagi kebanyakan kita kerana sifat manusia untuk melihat seseorang dan memberi pendapat mereka tanpa mengetahui apa -apa tentang mereka atau keadaan mereka. Ia boleh menjadi sesuatu yang bodoh seperti menilai seseorang untuk bangun lewat atau sesuatu yang lebih serius seperti orang yang mempunyai urusan luar nikah. Walaupun usaha terbaik kami, kami tidak dapat membantu tetapi melakukannya.

Apabila seseorang menghakimi anda, anda marah dan cuba membenarkan situasi yang membawa kepada kejadian dan anda sememangnya ingin orang akan berhenti mencucuk hidung mereka ke dalam hidup anda. Sekiranya kita tahu bagaimana rasanya, mengapa kita terus membuat kesimpulan kita sendiri? Jadi bagaimana berhenti menghakimi orang lain dan menerima?

Mengapa kita harus berhenti menghakimi orang lain untuk urusan luar nikah

Berhati -hati dan menghormati orang dan dari mana mereka datang. Sekiranya anda ingin tahu bagaimana berhenti menghakimi orang, anda harus meletakkan diri anda di kasut mereka dan memikirkan apa yang akan anda lakukan jika anda berada di tempat mereka. Sekiranya anda berhenti menghakimi orang demi itu, anda tidak akan dapat berhenti; Anda harus menghentikannya kerana anda ingin memahami dan mencari yang baik pada orang. Dengan kata lain, akhir penghakiman bermula dengan empati dan belas kasihan.

Sekiranya anda seorang yang menghakimi orang lain, anda harus terus membaca artikel ini untuk mendapatkan perspektif baru yang benar. Dan siapa yang mengatakan, mungkin untuk beberapa pasangan ada cara urusan luar nikah dapat membantu perkahwinan?

Cara berhenti menghakimi orang

Isi kandungan

  • Cara berhenti menghakimi orang
    • Naluri asas
    • Tidak lagi haiwan
    • Bagaimana dengan sudut moral?
    • Adakah bahaya di hadapan?

Saya melawat Malaysia sekitar ketika skandal Clinton-Lewinsky memukul berita. Saya masih ingat rakan sekerja yang mengisytiharkan dengan penuh keyakinan, "Hari Clinton turun sebagai presiden, Hillary akan keluar dari dia."

Nah, sekarang kita tahu. Hillary tidak meninggalkan suaminya. Dengan semua petunjuk, Clintons kekal sebagai keluarga yang rapat dan bahagia. Dengan penglihatan, ada sedikit keraguan bahawa reaksi Hillary terhadap 'ketidakadilan' suaminya adalah matang dan bijak. Ada yang berpendapat bahawa rakan saya salah dalam ramalannya hanya kerana ini bukan reaksi biasa oleh isteri terhadap pengalihan seksual suaminya.

Mengapa seks luar nikah (atau sebelum berumah tangga) sering menyebabkan kecemburuan dan tidak menyenangkan? Dari sudut pandangan lelaki, ada risiko bahawa dia mungkin dapat menyumbang kepada penjagaan anak lelaki lain. Bagi wanita, risiko adalah bahawa lelaki boleh meninggalkannya untuk wanita lain - dan dengan itu melepaskan sumbangannya untuk membesarkan anak -anak.

Bacaan Berkaitan: 11 terburuk terletak pada hubungan dan apa yang mereka maksudkan untuk hubungan anda - diturunkan

Naluri asas

Faktor -faktor di atas menjelaskan mengapa kecemburuan seksual berkembang sebagai naluri asas di kalangan banyak haiwan, terutamanya di kalangan spesies di mana lelaki menyumbang dengan ketara kepada penjagaan kanak -kanak. Laki -laki mengembangkan kepunyaan seksual, sementara wanita berkembang secara naluriah lebih suka pasangan yang diadili sebagai 'setia' secara seksual (dan bersedia menyumbang kepada penjagaan anak).

Dalam kes manusia, ini adalah genesis patriarki dan penghinaan umum terhadap wanita yang dianggap sebagai seksual secara seksual. Wanita berkembang secara naluri menahan hubungan seksual, kecuali apabila terdapat komitmen yang dirasakan untuk sokongan seumur hidup.

Maksudnya ialah kecemburuan seksual pada dasarnya adalah naluri haiwan. Dan dalam beberapa kes, cemburu boleh menjadi sihat untuk hubungan. Memang benar terdapat beberapa haiwan - seperti Bonobo yang gembira - yang secara semula jadi tidak bermaya. Tetapi tidak dapat diragui bahawa sikap naluri kita sendiri pada ini mempunyai permulaan semasa kita masih haiwan. Tabu seksual kita tidak semestinya manusia yang unik!

Cemburu seksual pada dasarnya adalah naluri haiwan

Tidak lagi haiwan

Dengan pengetahuan ini, kita dapat lebih baik nuansa sikap kita sendiri terhadap perubahan nilai seksual. Tidak seperti haiwan, manusia telah memperoleh pengetahuan untuk menghilangkan seks dari kehamilan.

Maksudnya, kita sekarang tahu bagaimana bercinta tanpa membuat bayi - kecuali ketika ini dimaksudkan. Ini mengurangkan rasional utama untuk kecemburuan seksual - baik untuk lelaki dan wanita itu.

Sudah tentu, akan ada harapan yang mendasari bahawa mereka yang kadang -kadang memanjakan seks luar nikah berbuat demikian dengan budi bicara dan tanggungjawab. Ini tidak terlalu realistik jangkaan, memandangkan kebanyakan urusan sedemikian tidak bertujuan untuk menghasilkan bayi atau skandal, bagaimanapun. Wanita pasti akan mengharapkan suami mereka tidak mengalihkan sumber dari penjagaan keluarga. Kedua -duanya adalah jangkaan yang munasabah.

Bagaimana dengan sudut moral?

Di luar jangkaan seperti di atas, bolehkah ada bantahan moral terhadap urusan luar nikah? Kebanyakan kali kita merasa sukar untuk belajar bagaimana berhenti menghakimi orang lain kerana terlibat dalam urusan luar nikah semata -mata atas alasan moral.

Sekiranya perkahwinan tidak semata -mata untuk seks, maka mengapa mengekalkan bantahan ini terhadap seks di luar perkahwinan? Mengapa Seks Extramarital semestinya dilihat sebagai ancaman terhadap hubungan yang komited dalam perkahwinan? Terutama kerana perkahwinan berdasarkan ikatan dan pertalian bersama, yang kedua -duanya boleh melampaui seks.

Tanpa tabu sosial terhadap hubungan luar nikah, banyak perkahwinan yang baik mungkin tidak dipecahkan, dan banyak orang akan belajar bagaimana memaafkan pasangan menipu. Adakah dibenarkan untuk satu pihak dalam perkahwinan untuk mengancam rumah dan nurseri yang muda, hanya kerana pihak lain terlibat dalam seks luar nikah? Saya fikir ini dengan sendirinya adalah alasan yang agak lemah untuk menghancurkan perkahwinan.

Kami akan mempertimbangkan semula naluri haiwan kami untuk kecemburuan seksual. Manusia, yang tahu lebih baik, harus bangkit di atas naluri kecil seperti itu. Kita boleh, dengan kelebihan, mampu menjadi lebih bertoleransi dan memanjakan sikap kita terhadap rakan kongsi kita yang sebaliknya menjaga dan memperhatikan keluarga.

Adakah bahaya di hadapan?

Adakah institusi perkahwinan akan melemahkan akibat perubahan ini (mungkin tidak dapat dielakkan) dalam tabu seksual? Letakkan diri anda di kasut seseorang yang menghakimi orang lain dan bertanya pada diri sendiri, adakah alasan di mana Akta ini dapat dianggap dapat diampuni?

Saya tidak fikir kita perlu memuliakan atau menghina institusi hubungan 'komited' (a.k.a. perkahwinan) antara lelaki dan wanita. Selagi individu bebas memilih jenis hubungan yang mereka perlukan untuk masuk (atau tidak masuk), semuanya baik -baik saja.

Ada di antara kita yang boleh memilih untuk berkahwin, dan yang lain tetap bujang. Tidak semestinya ada tekanan sosial terhadap individu, sama ada cara. Jadi, bukanlah kepentingan kita?

12 Sebab Mengapa Lelaki Mempunyai Hal Ehwal Luar Besar

Melakukan urusan yang memecahkan perkahwinan yang terakhir?

Cara Menangkap Rakan Menipu - 9 Trik untuk Membantu Anda