Perceraian Kerjasama vs. Perkara pengantaraan yang perlu anda ketahui

Dalam artikel ini

• Apa itu pengantaraan?
• Apa itu perceraian kolaboratif?
• Adakah saya memerlukan peguam untuk perceraian dan pengantaraan kolaboratif?
• Pengantaraan vs. Perceraian Kerjasama: Prosesnya
• Kebaikan dan keburukan perceraian kolaboratif vs. mediasi
• Soalan Lazim Lain Mengenai Perceraian Kerjasama vs. mediasi
• Mengakhiri

Ketika orang membayangkan melalui perceraian, mereka sering memikirkan proses pengadilan yang panjang, dengan peguam yang bertentangan dengan alasan mereka di depan hakim. Sebenarnya perceraian tidak perlu bermusuhan.

Dua pilihan alternatif yang membolehkan anda menyelesaikan perceraian anda di luar mahkamah adalah perceraian dan pengantaraan kolaboratif. Kedua -duanya mempunyai kebaikan dan keburukan. Di bawah, pelajari tentang perbezaan antara perceraian kolaboratif vs. mediasi.

Apa itu pengantaraan?

Pengantaraan perceraian adalah kaedah menyelesaikan perceraian di luar mahkamah. Dalam pengantaraan, pasangan percera.

Walaupun pengantara akan menjadi seorang peguam, terdapat beberapa mediator terlatih yang tidak mengamalkan peguam, dan anda boleh mencari mediator pakar yang berkelayakan yang tidak mengamalkan undang -undang.

Manfaat menggunakan pengantaraan untuk perceraian adalah bahawa anda dan bekas anda akan dapat bekerja dengan pengantara yang sama. Tidak perlu anda berdua untuk mengupah mediator berasingan untuk membimbing anda melalui proses menyelesaikan perceraian anda.

Sekiranya anda dan suami atau isteri anda mengupah pengantara, profesional ini akan bertindak sebagai perunding untuk membantu anda memenuhi syarat mengenai isu -isu penting, seperti penjagaan anak, sokongan anak, dan pembahagian harta dan hutang.

Sebaik sahaja anda mencapai persetujuan semasa proses perceraian pengantaraan, pengantara anda akan merangka memorandum persefahaman yang menyatakan istilah yang dipersetujui antara anda dan pasangan anda.

Bacaan Berkaitan: Apakah pengantaraan perceraian dan bagaimana ia membantu?

Apa itu perceraian kolaboratif?

Pilihan lain untuk pasangan yang ingin bercerai tanpa pertempuran mahkamah yang panjang adalah perceraian kolaboratif. Perbezaan antara undang -undang kolaboratif vs. Pengantaraan adalah bahawa perceraian kolaboratif selalu diketuai oleh dua peguam yang mengkhususkan diri dalam undang -undang kolaboratif.

Dalam proses pengantaraan, anda dan pasangan anda mesti mengupah hanya satu pengantara neutral, tetapi dalam proses perceraian kolaboratif, setiap orang mesti mempunyai peguam perceraian kolaboratif mereka sendiri. Seperti mediator, seorang peguam perceraian kolaboratif bekerja dengan pasangan untuk membantu mereka mencapai persetujuan mengenai terma perceraian mereka.

Jadi, apakah perceraian kolaboratif, sebenarnya? Perceraian ini dicirikan oleh mesyuarat empat hala, di mana anda dan pasangan anda bertemu, dengan setiap peguam anda hadir, untuk merundingkan syarat perceraian. Anda juga akan bertemu secara berasingan dengan peguam anda sendiri untuk membincangkan perkara -perkara yang penting bagi anda.

Ketahui lebih lanjut mengenai proses perceraian kolaboratif di sini:

Bacaan Berkaitan: Apa itu perceraian kolaboratif & bagaimana ia berfungsi

Adakah saya memerlukan peguam untuk perceraian dan pengantaraan kolaboratif?

Perbezaan antara perceraian kolaboratif vs. Pengantaraan adalah bahawa pengantaraan dapat dilakukan tanpa peguam, sedangkan perceraian kolaboratif tidak dapat. Anda boleh memilih untuk mengupah peguam pengantaraan perceraian, tetapi juga mungkin untuk mengupah pengantara terlatih yang tidak berlatih sebagai peguam.

Sebaliknya, jika anda mencari perceraian kolaboratif, anda dan pasangan anda masing -masing harus mengupah seorang peguam yang mengkhususkan diri dalam jenis undang -undang ini.

Pengantaraan vs. Perceraian Kerjasama: Prosesnya

Terdapat perbezaan antara pengantaraan dan perceraian kolaboratif ketika prosesnya berfungsi untuk masing -masing. Ketahui lebih lanjut di bawah:

• Bagaimana proses pengantaraan berfungsi

Sekiranya anda menyewa pengantara untuk membimbing anda melalui proses perceraian anda, mereka akan bertemu dengan anda dan pasangan anda untuk membantu anda mencapai persetujuan. Anda akan mengadakan sesi swasta dan dijadualkan di mana anda berusaha untuk mencapai persetujuan mengenai isu -isu penting dalam perceraian anda.

Pengantara bertindak sebagai pembuat damai. Mereka tidak membuat keputusan untuk anda atau memberi nasihat undang -undang. Sebaliknya, mereka mengurangkan ketegangan antara anda dan pasangan anda supaya anda dapat menyelesaikan perbezaan anda.

Sebaik sahaja anda telah mencapai persetujuan, pengantara draf penyelesaian perceraian, yang menyatakan perjanjian yang telah anda capai dengan syarat -syarat seperti penjagaan anak, sokongan anak, dan kewangan. Mereka juga boleh memfailkan perjanjian ini di mahkamah.

• Bagaimana proses perceraian kolaboratif berfungsi

Dalam proses perceraian kolaboratif, anda dan pasangan anda masing -masing menyewa peguam anda sendiri. Anda masing -masing dapat bertemu secara berasingan dengan peguam anda untuk menerima nasihat undang -undang, dan pada akhirnya, peguam anda akan mewakili kepentingan terbaik anda.

Anda juga akan berkumpul dengan pasangan dan peguam mereka untuk cuba merundingkan syarat perceraian anda. Tidak seperti perceraian tradisional di mana anda, pasangan anda, dan peguam masing -masing muncul di mahkamah untuk perbicaraan, proses perceraian kolaboratif bertujuan untuk bersifat koperasi, bukannya bersaing.

Dalam perceraian kolaboratif, anda boleh menghubungi pakar luar, seperti profesional kesihatan mental, untuk membantu anda merundingkan syarat perceraian anda. Sekiranya anda dan pasangan anda tidak dapat membuat persetujuan, anda masing -masing perlu mengupah peguam baru untuk menyelesaikan perceraian anda melalui proses perceraian tradisional.

Kebaikan dan keburukan perceraian kolaboratif vs. mediasi

Walaupun perceraian dan pengantaraan kolaboratif kedua. Di samping itu, kedua -dua kaedah datang dengan kebaikan dan keburukan.

Perbezaan utama antara perceraian kolaboratif vs. pengantaraan adalah bahawa anda tidak memerlukan peguam untuk pengantaraan. Ini bermakna kos anda mungkin lebih rendah dengan pengantara vs. perceraian kolaboratif.

Sebaliknya, satu con ketika mempertimbangkan perbezaan antara perceraian kolaboratif vs. Pengantaraan adalah bahawa pengantara yang tidak dilatih sebagai peguam tidak boleh memberikan nasihat undang -undang kepada anda; Mereka hanya ada untuk bertindak sebagai pembuat damai dan membantu anda mencapai persetujuan dengan pasangan anda.

Peguam perceraian kolaboratif boleh memberi nasihat undang -undang kepada anda, dan mereka juga akan dapat mewakili kepentingan terbaik anda. Walau bagaimanapun, kelemahan ini adalah bahawa perceraian kolaboratif cenderung lebih mahal daripada pengantaraan. Anda dan pasangan anda masing -masing perlu mengupah peguam anda sendiri, yang meningkatkan kos anda.

Manfaat dengan perceraian dan pengantaraan kolaboratif adalah bahawa mereka membenarkan anda pilihan untuk menyelesaikan perceraian anda di luar mahkamah. Ini membolehkan anda dan pasangan anda lebih kuasa dalam membuat keputusan mengenai penjagaan kanak -kanak, kewangan, dan pembahagian hutang, bukannya meninggalkan keputusan ini sehingga hakim.

Akhirnya, perceraian dan pengantaraan kolaboratif kurang tegang dan sering kurang menimbulkan kecemasan, daripada pergi ke perbicaraan untuk menyelesaikan syarat perceraian anda.

Soalan Lazim Lain Mengenai Perceraian Kerjasama vs. mediasi

Jika anda meneroka pelbagai pilihan perceraian, seperti pengantaraan perceraian atau proses perceraian kolaboratif, jawapan kepada Soalan Lazim berikut juga boleh membantu:

• Apa yang berlaku jika saya tidak dapat menyelesaikan perceraian dalam pengantaraan atau proses perceraian kolaboratif?

Sekiranya anda tidak dapat menyelesaikan perceraian anda dengan pengantaraan atau peguam perceraian kolaboratif, anda perlu mencari kaedah alternatif untuk menyelesaikan perceraian anda. Contohnya, jika anda tidak dapat mencapai perjanjian yang bekerja dengan peguam perceraian kolaboratif, anda dan pasangan anda masing -masing harus mengupah seorang peguam baru untuk mewakili anda di mahkamah.

Apabila kaedah menyelesaikan perceraian di luar mahkamah tidak berjaya, setiap pasangan perlu berunding dengan apa yang dipanggil peguam litigasi. Peguam jenis ini akan menyediakan kes anda dengan anda dan berhujah bagi pihak anda di mahkamah.

Pada masa yang sama, pasangan anda boleh mengupah peguam litigasi mereka sendiri yang akan mewakili kepentingan mereka dan berhujah bagi pihak mereka. Perceraian litigasi selalunya lebih rumit, mahal, dan panjang daripada pengantaraan perceraian atau perceraian kolaboratif.

• Adakah cara lain untuk menyelesaikan perceraian di luar mahkamah?

Selain bekerja dengan pengantara atau peguam undang -undang kolaboratif, anda dan pasangan anda dapat menyelesaikannya dengan syarat perceraian anda sendiri melalui pembubaran atau perceraian yang tidak bertanding.

Sekiranya anda dan pasangan anda berada dalam keadaan baik dan boleh berunding tanpa pihak ketiga, anda hanya boleh bersetuju dengan perkara penjagaan kanak -kanak, kewangan, dan pembahagian harta dan hutang tanpa berunding dengan pihak ketiga.

Anda juga boleh menyediakan dokumen undang -undang sendiri dengan menggunakan perisian dalam talian untuk memuat turun borang dari laman web mahkamah tempatan anda. Anda akhirnya boleh membuat keputusan untuk mengulas dokumentasi anda sebelum memfailkan di mahkamah, tetapi tidak perlu menyewa profesional jika anda dan pasangan anda merasakan anda boleh berunding antara anda berdua.

Sebaliknya, anda boleh cuba merundingkan perceraian di luar mahkamah dengan menyewa penimbang tara. Ini adalah pihak ketiga yang mengkaji butiran perceraian anda dan akhirnya memutuskan syarat perceraian, tetapi mereka melakukannya di luar ruang sidang dan tanpa perbicaraan.

• Adakah mediator dan peguam kolaborasi berpihak?

Pengantara benar -benar pihak ketiga yang neutral yang matlamatnya adalah untuk membantu anda dan pasangan anda mencapai persetujuan mengenai perceraian anda. Perbezaan antara undang -undang kolaboratif vs. pengantaraan adalah bahawa dalam perceraian kolaboratif, anda dan pasangan anda masing -masing mempunyai peguam anda sendiri.

Walaupun matlamat proses perceraian kolaboratif adalah untuk mencapai persetujuan di luar mahkamah menggunakan resolusi kerjasama dan konflik, peguam perceraian kolaboratif anda mewakili kepentingan terbaik anda, sedangkan peguam pasangan anda mewakili kepentingan mereka. Dalam pengertian ini, boleh dikatakan bahawa peguam undang -undang kolaboratif melakukan "pihak."

• Apakah perbezaan utama antara perceraian kolaboratif vs. mediasi?

Walaupun setiap keadaan berbeza, secara umum, perceraian kolaboratif lebih mahal daripada pengantaraan. Selain itu, pengantaraan cenderung kurang menjadi musuh daripada perceraian kolaboratif. Walaupun perceraian kolaboratif dimaksudkan untuk menjadi koperasi, sifat pengambilan peguam anda sendiri dapat membuat proses itu kelihatan lebih konflik.

Di samping itu, pengantaraan memberi anda tahap kawalan yang lebih tinggi. Akhirnya, anda dan pasangan anda membuat keputusan bersama mengenai yang terbaik, dengan pengantara untuk membimbing anda dan bertindak sebagai orang tengah. Pengantara tidak memberikan nasihat undang -undang, dan apa sahaja yang anda dan pasangan anda membuat keputusan adalah asas untuk penyelesaian perceraian anda.

Sebaliknya, perceraian kolaboratif melibatkan beberapa tahap nasihat dan rundingan undang -undang. Anda dan pasangan anda akhirnya dapat bertentangan, dan harus menjalani perceraian litigasi, yang mengambil kawalan dari tangan anda dan membuat proses perceraian kolaboratif kurang pasti jika dibandingkan dengan pengantaraan.

• Adalah mediasi atau undang -undang kolaboratif untuk semua orang?

Sebilangan besar peguam bersetuju bahawa pengantaraan perceraian dan perceraian kolaboratif adalah pilihan kukuh yang harus diterokai sebelum pasangan memutuskan perceraian litigasi. Ini membolehkan orang ramai menyelesaikan perselisihan dan tiba di penyelesaian perceraian tanpa pertempuran mahkamah yang panjang atau kos kewangan yang datang dengan perbicaraan perceraian.

Dalam banyak kes, pasangan dapat menyelesaikan perbezaan mereka di luar mahkamah melalui pengantaraan atau kerjasama. Bagi ramai orang, perceraian litigasi adalah usaha terakhir apabila kaedah lain gagal. Dalam beberapa situasi, seperti ketika ada permusuhan yang melampau antara pasangan perceraian, pengantaraan dan undang -undang kolaboratif mungkin tidak berfungsi.

Mungkin berguna untuk berunding dengan peguam tempatan atau pengantara untuk menentukan sama ada menetap di luar mahkamah sesuai untuk keadaan anda.

Mengakhiri

Terdapat beberapa perbezaan antara perceraian kolaboratif vs. pengantaraan, tetapi kedua -duanya membenarkan pasangan bercerai peluang untuk menyelesaikan di luar mahkamah. Ini sering menjimatkan masa, wang, dan tekanan untuk melalui percubaan perceraian adversarial.

Sekiranya anda tidak pasti pilihan terbaik anda, penting untuk mendapatkan nasihat undang -undang. Maklumat dalam artikel ini tidak dimaksudkan untuk menggantikan nasihat peguam undang -undang keluarga.

Terdapat sumber dalam talian yang boleh membantu anda menentukan sama ada undang -undang pengantaraan atau kolaboratif boleh berfungsi untuk anda. Anda juga boleh mencari sumber melalui program mahkamah atau bantuan undang -undang tempatan anda.

Akhirnya, anda dan pasangan anda mesti menentukan cara meneruskan, dan anda mungkin tidak selalu bersetuju. Pengantaraan boleh menjadi baik bagi pasangan yang umumnya bersetuju dengan syarat perceraian tetapi mahu bantuan pihak neutral untuk menyimpan rundingan aman.

Bagi mereka yang mahukan nasihat undang -undang tetapi ingin menyelesaikan di luar mahkamah, tanpa peguam litigasi, perceraian undang -undang kolaboratif mungkin lebih baik, kerana pilihan ini memberi anda manfaat nasihat undang -undang tanpa tekanan perbicaraan.