7 perkara yang anda tidak tahu mengenai lelaki dan perceraian

Saya telah dilampirkan pada beberapa kumpulan hak lelaki dalam hidup saya. Secara keseluruhan mood dalam kumpulan adalah bahawa seorang lelaki tidak boleh memfailkan perceraian, kerana dia tidak mungkin mendapatkannya, dan harus bertanding gigi dan kuku jika difailkan oleh isteri. Begitu banyak sehingga dalam kes-kes perzinaan juga, apabila terdapat bukti-bukti yang jelas, lelaki dinasihatkan untuk tidak memfailkan perceraian dan kadang-kadang disyorkan untuk memfailkan untuk pemulihan Hak Conjugal (RCR). Tetapi ada perkara yang perlu kita ketahui mengenai lelaki dan perceraian.

Mitos mengenai lelaki dan perceraian

Isi kandungan

• Mitos mengenai lelaki dan perceraian
• Semua mitos mengenai lelaki dan perceraian, ditumpaskan
  • 1. Tunjangan/penyelenggaraan:
  • 2.  Isteri akan dibebaskan sementara suami akan ditinggalkan dengan 498a
  • 3. Kes perceraian berlari selama bertahun -tahun dan lelaki tidak bercerai di India
  • 4. Kekejaman dan perzinaan tidak mustahil untuk membuktikan/lelaki tidak bercerai di India
  • 5. Lelaki harus berusaha untuk penyelesaian sifar
  • 6. Tayar mereka keluar
  • Tunggu pembebasan dalam kesalahan 498a/bersekutu, setelah semua kadar sabitan hanya 2% untuk 498a

· Sekiranya Fail Suami Perceraian, dia harus membayar lebih banyak tunjangan.

· Isteri akan dibebaskan untuk berkahwin semula dan suami akan dibiarkan mengendalikan 498a (akta mas kahwin), dll.

· Kes perceraian berlangsung selama bertahun -tahun.

· Kekejaman dan zina hampir mustahil untuk dibuktikan. Mahkamah hanya memperlakukan perkataan wanita sebagai benar.

· Tambahkan ini sentimen penyelesaian sifar yang kuat.

· Seseorang harus tayar isteri keluar dan bersabar sehingga dia maju untuk penyelesaian yang dirundingkan.

· Dan akhirnya perceraian itu mudah apabila seorang lelaki dibebaskan dari 498a. Titik terakhir ini sering dicampur dengan pernyataan bahawa kadar sabitan 498a hanya 2%.

Bacaan Berkaitan: Cara Berjuang Betul dalam Perceraian

Semua mitos mengenai lelaki dan perceraian, ditumpaskan

1. Tunjangan/penyelenggaraan:

Tidak ada kebenaran dalam pernyataan di atas bahawa lelaki perlu membayar lebih banyak tunjangan jika mereka memfailkan perceraian.

Alimon dan penyelenggaraan tidak bergantung kepada siapa yang memfailkan perceraian dan bila. Ia bergantung pada faktor seperti yang mempunyai lebih banyak pendapatan dan yang memerlukan penyelenggaraan.

Dan dalam hampir semua kes kes -kes perkahwinan sering datang dengan petisyen penyelenggaraan.

Juga, jika seseorang melihat penyediaan s. 25 Akta Perkahwinan Hindu dan peruntukan yang sepadan dalam Akta Perkahwinan Khas, seseorang dapat melihat bahawa kelakuan pihak -pihak adalah faktor penting dalam menentukan tunjangan. Yang sebenarnya bermaksud jika perceraian diberikan memihak kepada suami dan menyebut bahawa isteri adalah parti yang salah dalam hubungan itu, tunjangan itu diputuskan akan kurang dari jika perceraian itu diberikan memihak kepada isteri dan menyebutkan bahawa suami Adakah pesta yang salah.

2.  Isteri akan dibebaskan sementara suami akan ditinggalkan dengan 498a

Melihat kehidupan dari sudut pandangan 498a adalah maut. Seseorang harus mencari kehidupannya sendiri dan tidak menjaga orang lain diikat. Selagi isteri berada dalam perkahwinan, begitu juga anda. Anda juga tidak dapat berkahwin semula. Dan jika anda memikirkan hal ehwal luar nikah untuk keperluan anda sendiri, sila ingat bahawa kemungkinan ditumpuk terhadap anda bahkan di sana. Kes rogol palsu adalah 498a seterusnya dan tidak biasa bagi wanita untuk menuduh lelaki besar, dll.

Dan apabila seorang lelaki mendapat perceraian membuktikan bahawa isteri adalah parti yang salah, bukanlah bukti yang boleh diterima dalam kes 498A? Yang sebenarnya menguatkan pertahanan anda pada 498a dan tidak melemahkannya.

3. Kes perceraian berlari selama bertahun -tahun dan lelaki tidak bercerai di India

Saya akan mengakui bahawa terdapat letupan kes perceraian dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan tidak ada cukup mahkamah yang ada. Sememangnya, kebanyakan kes ditangguhkan. Litigant juga harus dipersalahkan. Saya sering melihat pihak sendiri melambatkan kes mereka di satu tanah atau yang lain. Tetapi menunggu tidak akan menyelesaikan masalah ini.

Sekiranya dikatakan, diperlukan 3 tahun untuk mendapatkan kes perceraian yang diputuskan, jika anda bermula pada tahun 2016 kes anda akan diputuskan pada tahun 2019. Walau bagaimanapun, jika anda menunggu sehingga 2019 untuk memfailkan perceraian, kes anda akan diputuskan pada tahun 2021.

Keadaan ini juga bertambah baik secara drastik. Contohnya, saya mendengar di Haryana sekarang kes perceraian diputuskan dalam maksimum 18-24 bulan. Oleh kerana mekanisme penyampaian keadilan untuk perkara lain bertambah baik, ia akan bertambah baik untuk kes keluarga juga.

4. Kekejaman dan perzinaan tidak mustahil untuk membuktikan/lelaki tidak bercerai di India

Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran. Kekejaman dan perzinaan dapat dibuktikan dengan bukti yang sama yang digunakan untuk membuktikan gangguan mas kahwin.  Lebih-lebih lagi, seseorang harus memahami bahawa dalam kes sivil bukti yang diperlukan adalah bahawa kebarangkalian kebarangkalian berbanding dengan bukti ketat yang diperlukan dalam kes jenayah.

5. Lelaki harus berusaha untuk penyelesaian sifar

Selalunya apabila kes perceraian diperjuangkan, orang ramai dibebani dengan dilema dalam pengantaraan. Untuk menyelesaikan kes itu dan mendapatkan perceraian yang lebih cepat. Di sini lelaki sering digerakkan untuk mendapatkan penyelesaian sifar atau membayar sifar/penyelenggaraan. Kadang -kadang itu menjadi penghalang dalam perceraian.

Saya mempunyai guru matematik yang sangat bijak. Dia mengajar kita bahawa sifar bukan nilai bukannya konsep.  Sifar hanya tidak ada apa -apa. Zilch. Tidak ada. Dan bagaimana kita tidak dapat mencapai apa -apa? Terdapat dua konsep lain dalam ekonomi, yang sangat sedikit orang memahami, salah seorang daripada mereka dipanggil kos peluang - kehilangan alternatif lain apabila satu alternatif dipilih. Seseorang sentiasa membelanjakan wang dalam litigasi, penyelenggaraan, sokongan anak, kehilangan pendapatan ketika seseorang pergi menghadiri tarikh mahkamah duniawi, kos perjalanan, peluang yang tidak dijawab, perniagaan atau pekerjaan.  Konsep lain adalah analisis manfaat kos, yang merupakan pendekatan sistematik untuk memahami manfaat yang terakru dari pelbagai alternatif dan kemudian memilih yang terbaik untuk set manfaat yang diberikan.

Oleh itu, apabila seseorang perlu mencari penyelesaian sifar, seseorang harus melihat harga yang anda bayar dari segi kos peluang dan juga manfaat yang diperolehi oleh penyelesaian yang cepat. Seseorang juga harus melihat sama ada isteri/anak akan mendapat sebarang penyelenggaraan. Kerana dalam kes tertentu, tidak mungkin untuk mengelakkan penyelenggaraan interim sekurang -kurangnya.

6. Tayar mereka keluar

Saya belum mendengar apa -apa yang lebih tidak masuk akal daripada ini. (Mungkin ia berfungsi untuk orang yang perkahwinannya sangat pendek dan tidak ada bayi yang terlibat. Walau bagaimanapun, dalam kes sedemikian kebanyakan wanita menuduh lelaki menjadi tidak bermoral dan pembatalan fail atas tanah ini.) Tetapi dengan perkahwinan di mana wanita berusia 20 -an atau awal 30 -an atau mempunyai anak, teknik ini mungkin tidak berfungsi. Sebabnya sangat mudah. Tidak seperti lelaki, wanita mempunyai tarikh perkahwinan luput. Dan kebanyakan wanita ketika mereka mencapai usia itu, mereka tidak akan membiarkan anda pergi. Mereka akan melawan kes -kes gigi dan kuku dan ingin kembali ke rumah perkahwinan/tinggal bersama anda.

Juga, dalam kes ini, anda memberikan kawalan orang lain. Mereka juga boleh menjatuhkan anda. Dan ketika datang untuk menguji kesabaran orang lain, anda tidak tahu batasnya.

Tunggu pembebasan dalam kesalahan 498a/bersekutu, setelah semua kadar sabitan hanya 2% untuk 498a

Ya, kadar sabitan kurang dari 2% dari semua kes 498A yang difailkan. Tetapi, dan besar tetapi, kebanyakan kes diselesaikan di antara. Oleh itu, kita tidak boleh mengambil kadar sabitan semata -mata mengenai bilangan kes yang difailkan kepada kes di mana sabitan berlaku. Dalam kes -kes di mana perbicaraan telah membuat kesimpulan, 498a mempunyai kadar sabitan yang sihat melebihi 25% di peringkat pengadilan.

Selanjutnya, adakah anda melihat keputusan suami yang dibebaskan dari 498a. Kebanyakan masa perintah itu berbunyi, "dibebaskan kerana pendakwaan tidak dapat membuktikan kes itu". Hanya kerana anda dibebaskan bukan alasan untuk perceraian. Hanya 498a palsu yang menjadi alasan untuk perceraian, kerana ia berada di bawah kekejaman. Juga, perbicaraan perceraian masih akan mengambil masa manisnya sendiri yang merupakan salah satu sebab yang anda tidak memfailkan perceraian di tempat pertama.

Ini berkata, saya tidak menggalakkan sesiapa untuk memfailkan perceraian pada setitik topi. Memfailkan perceraian harus menjadi keputusan yang baik berdasarkan keyakinan anda sendiri bahawa anda tidak boleh tinggal bersama isteri anda. Juga, duduk dengan pakar untuk menilai sama ada anda mempunyai alasan dan bukti yang cukup untuk mendapatkan perceraian.

Sama seperti "lelaki tidak boleh memfailkan perceraian", pernyataan selimut "fail untuk perceraian" boleh menjadi kesalahan yang mahal.